Человек плохо ориентируется в возможностях и функционале УТ. Оценил задачу при первом подключении, без разборки и оценки сложности задачи в конфигураторе. При небольшом отклонении пошел на встречу и добавил к оговоренной сумме ту сумму которую попросил сверху. Потом захотел резерв денег "Типа мы его кинем", да не вопрос, тоже пошел на встречу. Началась работа со стороны исполнителя, и тут началось, "Это не возможно", "Это не реально", "Тут корявый код" и т.д. и т.п. Говорю зачем брал тогда раз говоришь не реально, не возможно, так и разошлись. Вывод -- Программист делает только легкие или средние задачи, сложные задачи лучше не давать. Не кладите деньги в резерв, не показав ему конфигуратор и задачу в челом. Очень не доволен работой(
Про комментарий сверху скажу так: Дерьмо господин льете Вы сейчас, а не я про Вас. Просто работу надо сперва оценить и потом брать ее. Просто все это говорю к тому, что потерял время, и оплатил неустойку за просрочку, т.к. Вы, Андрей сказали сделаете за 2 дня, а когда поняли что недооценили работу, попробовали ставку повысить, а когда не получилось, слились и сейчас пишите вот этот бред. А про бухло скажу так -- Я вообще не пью )). Покажите где я обманул ? Думаю на этом и закончи дебаты. Спасибо за сотрудничество!
1
В процессе работы стоимость задания была увеличена с не понятным для меня обоснованием, на что я согласилась. После оплаты и приемки, была обнаружена ошибка: на основании документа не создавались заявки на оплату, за исправление ошибок переноса была запрошена стоимость равная первоночальной цене задания. Что аргументировалось тем, что мы хоти добавить еще один пункт.
При работе с данным исполнителем проверяйте всё досконально перед оплатой, иначе потом вам придется или платить ему второй раз или искать другого исполнителя, что мне и пришлось сделать.
Новый исполнитель указал на то, что мне говорил предыдущий - это не правда, что я, как пользователь, не поняла. Так что если вы не очень разбираетесь в программировании 1с, то вам тоже не сюда.
3
редактировать метку
